| Venerdì 22 febbraio | Lisanti – Tornabene F. Rossicone – Villanucci Prevedini – Nan Men Malcovati – Cappellini |
|---|---|
| Venerdì 1 marzo | Lisanti – Rossicone Tornabene F. – Villanucci Prevedini – Malcovati Nan Men – Cappellini |
| Venerdì 8 marzo | Lisanti – Villanucci Rossiccone – Tornabene F. Prevedini – Cappellini Malcovati – Nan Men |
Due giorni fa c’è stata la prima puntata del festival di Sanremo al teatro Ariston, con milioni di telespettatori che hanno guardato la trasmissione. Si è verificato un incremento del 49% degli sharers nel momento dell’esibizione del noto comico satirico del panorama italiano, Maurizio Crozza.
Una piccola premessa: a differenza delle precedenti edizioni del festival, l’atmosfera era animata dai presentatori Luciana Littizzetto e Fabio Fazio. E già questo fa pensare che il festival non si concentri solamente sulla musica ma che dia uno spazio alla critica della politica italiana, in un periodo che coincide proprio con le campagne elettorali.
A dare un’ulteriore impronta satirica al festival ha contribuito Crozza, con le sue imitazioni di vari politici di spicco in questo momento.Dopo l’imitazione di Berlusconi si sono sentite urla e insulti provenienti da alcuni elementi del pubblico, che invitavano il comico a lasciare il palco e ad evitare di trattare la politica in un ambiente del genere, in quanto ritenuto inappropriato. Fazio ha aiutato il comico a riprendere la sua esibizione, chiedendo la cortesia al pubblico di rispettarla.
L’episodio ha scatenato forti discussioni soprattutto in rete e in alcuni programmi televisivi. Ora noi ci chiediamo, secondo voi l’intervento di Crozza è da considerarsi propaganda politica oppure una semplice satira? Innanzitutto non si tratta di un comico che critica un singolo partito, e ne ha dato la dimostrazione nei momenti successivi all’episodio come in tutte le sue esibizioni in TV, perciò noi crediamo che la sua esibizione non abbia nulla per cui possa essere contestata. Voi cosa ne pensate? Aspettiamo critiche e commenti in merito.
Riccardo Cannistrà e Federico Minoldo.
Disputato oggi lo spareggio tra Vitale e Prevedini.
Vittoria di Prevedini che passa ai quarti di finale.
Ecco dove sentire la pronuncia corretta: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:IPA_Vidkun_Quisling.ogg?uselang=it
Ecco dove sentire la pronuncia corretta: http://it.forvo.com/word/arthur_seyss-inquart/
Certo, sono pochi i casi nella storia, ma ci sono stati:
Si è definita la situazione del Girone D col doppio incontro tra Comini – Villanucci e Villanucci – Tornabene Eric: con una doppia vittoria passa il turno Villanucci.
Nel Girone A resta invece da disputare lo spareggio tra Vitale e Prevedini per la qualificazione ai quarti di finale.
Martedì, dunque, si completerà il quadro degli otto partecipanti alle ultime fasi del torneo.
Novembre 1975, il primo lavoro: bidello in un liceo artistico.
Stavo al quarto piano, sotto la paterna guida di un bidello anziano. Al termine delle lezioni, dovevo pulire il corridoio, alcune aule, i servizi femminili, un paio di laboratori.
Per ore non c’era nulla da fare, nemmeno portare le circolari. I colleghi più anziani rivendicavano il privilegio: il giro passava anche nell’aula di nudo… ed erano altri tempi. Così avevo sempre qualche libro sul tavolo. Studiavo per l’università.
Dopo le lezioni, le aule erano molto sporche, i laboratori sporchissimi. Ma, quando dovevo pulire i bagni femminili, capivo di essere in un liceo artistico. Le pareti erano ampiamente affrescate con i materiali poveri che si trovavano a disposizione in loco. Quando si dice la creatività…
Peccato, le feroci disposizioni della preside imponevano la cancellazione di tanti capolavori.
Dal mio diario di qualche anno fa.
È bello spiegare Aristotele: la Metafisica è un piacere.
Spiego l’origine del nome – tranquilli, ve la risparmio – poi navigo verso i significati dell’essere. La prendo alla larga. Chiedo se conoscono parole dal significato equivoco. «Pesca» dice Baretti. Poi subito si corregge: «Però c’è una differenza di pronuncia».
Li soccorro io. «Se un cacciatore dice all’altro: “Alza il cane”, questo prenderà in braccio il setter irlandese?»
«No, alzerà il cane del fucile».
«E se passeggiando la sera sotto il cielo stellato, a braccetto con mia moglie, le dico: “Cara, guarda il Cane” voglio mostrarle il pastore tedesco del vicino?»
«E cos’altro se no?»
Ecco i risultati delle partite del 1° febbraio 2013:
| Girone A | Girone B | Girone C | Girone D |
|---|---|---|---|
| Vitale – Prevedini: sospesa (verrà conclusa martedì prossimo) | Siniscalco – Tornabene F.: 0-1 | Malcovati – Rossiccone: 0-1 | Comini – Cappellini:0-1 |
| Lisanti – Sassi: 1-0 | Nan Men – Vanin: 1-0 | Cappelli – Rattenni: non disputata | Tornabene E. – Villanucci: 1-0 |
Passano al turno successivo Lisanti, Nan Men, Tornabene F., Rossiccone, Malcovati e Cappellini.
I due mancanti per completare il quadro degli otto qualificati saranno i vincitori dell’incontro (sospeso) tra Vitale e Prevedini (Girone A) e del doppio incontro tra Comini, Villanucci e Tornabene E. (Girone D).
