è due giorni che le cose che avvengono a scuola non mi vanno del tutto giù…
ieri l’argomento di discussione riguardava l’assemblea d’istituto (vi invito se avete voglia, a condividere il vostro parere a riguardo nel messaggio che trovate nella home del blog immediatamente sotto questo)
ma quello che è avvenuto oggi è ancora più clamoroso (ed assurdo, oserei dire…)
a fine febbraio per il giornalino della scuola -il resto del calvino- ho realizzato un’intervista doppia tra il nostro preside, marco parma, e il sindaco di rozzano, massimo d’avolio.
domenica 22 febbraio ho spedito -in 3 documenti separati- domande, risposte di uno e risposte dell’altro, alla mail che la “redazione” del giornalino ha spesso indicato in giro per il blog (ilrestodelcalvino@gmail.it)
l’intervista è stata pubblicata sul numero del giornalino che in questi giorni si sta distribuendo per le classi… tutto bene direte voi.. dov’è il problema?
IL PROBLEMA E’ CHE SONO STATE INVERTITE LE RISPOSTE DI UNO CON QUELLE DELL’ALTRO!
ECCO IL PROBLEMA!
chi è un minimo pratico degli avvenimenti politici che stanno avvenendo sul nostro territorio, sa benissimo che il preside parma ha fondato una lista civica chiamata “aria pulita” che si presenterà alle prossime elezioni comunali proprio con l’obiettivo dichiarato di mandare a casa il signor massimo d’avolio con tutta la sua schiera di assessori, per cambiare determinate cose che, evidentemente, secondo “aria pulita” non vanno bene a rozzano (come il continuo sfruttamento del territorio per la costruzione di palazzi ovunque a discapito delle aree verdi, ecc ecc -non voglio toccare i temi della campagna elettorale del preside.. questo non è lo spazio più adatto-)
massimo d’avolio è invece, lo saprete tutti, sindaco di rozzano da ormai quasi 5 anni, e per le elezioni comunali di giugno si è riproposto come sindaco. anche qui, senza entrare nel pieno della campagna elettorale, è abbastanza ovvio che d’avolio si definisce soddisfatto di quello fatto a e per rozzano negli ultimi anni sotto la sua aministrazione…
è proprio in vista delle elezioni che ho realizzato quest’intervista..
utile, perchè può servire ai ragazzi che voteranno a inquadrare meglio i due principali candidati..
particolare, perchè riguarda da vicino la figura del preside (che prima di essere politico è soprattutto preside del nostro istituto)
semplice, perchè le domande poste non trattavano di crisi, riforme o economia, bensì di temi alla portata di tutti, specialmente dei più giovani (guarda un pò, proprio noi studenti.. l’avrò fatto apposta??), dato che ho chiesto un parere sulla gelmini, sui mezzi di trasporto del territorio e sui luoghi frequentabili dai ragazzi a rozzano.
arriviamo al punto: invertendo le risposte dei due intervistati, si è creata semplicemente una grande cazzata, degna di striscia o del chiambretti night.
leggendo 5 delle 7 domande poste a entrambi.. perchè anche questo mio articolo è stato tagliato, senza preavviso alcuno, a differenza di quanto si era deciso di fare in seguito alle polemiche sorte e mosse sempre da me dopo la pubblicazione dell’articolo “tutti facebook” nello scorso numero del giornalino.. ma se per quell’articolo si poteva trovare un senso anche dopo i tagli -anche se il nuovo articolo non filava come l’originale- dal clamoroso pasticcio di questa intervista se ne trae ben poco di positivo.
si legge infatti, che alla domanda “cos’è stato fatto negli ultimi anni per il territorio di rozzano?“
il preside risponde: “sono stati avviati progetti di riqualificazione della città, è iniziato il progetto di rifacimento del quartiere aler, è stata sistemata la viabilità e sono stati aperti nuovi spazi verdi”
e il sindaco afferma: “ne è stato fatto un consumo continuo, forsennato ed indiscriminato, ed è proprio questo uno dei miei principali punti di dissenso verso l’amministrazione attuale di d’avolio”
cioè vi rendete conto??? IL PRESIDE TESSE LE LODI DEI LAVORI FATTI A ROZZANO -QUANDO IN REALTA’ NE E’ TOTALTE CONTRARIO- E D’AVOLIO CRITICA LA SUA STESSA AMMINISTRAZIONE???
e il bello è che non sono improvvisamente impazziti i due candidati, che al contrario sono più lucidi che mai e restano fermi sulle loro posizioni, che chiaramente non sono quelle pubblicate nell’intervista del giornalino, ma esattamente l’opposto!
preciso che nella mail mandata il 22 febbraio, più di un mese fa, i 3 documenti erano esatti: nel primo c’erano le domande (nome del documento: domande.doc), nel secondo le risposte del sindaco (nome del documento: sindaco.doc) e nel terzo le risposte del preside (nome del documento: preside.doc)
PIU’ CHIARO DI COSI’!!!! E DUBITO CHE NEL TRASFERIMENTO DELLA MAIL SI SIANO MAGICAMENTE INVERTITI I TESTI!
certo, potrete dire che si è trattato di un semplice errore di impaginazione..
semplice sto cazzo, vi rispondo io, e scusate per la franchezza.
SE DUE O TRE PERSONE SI PRENDONO L’INCARICO DI GESTIRE IL GIORNALINO, CHE LO FACCIANO ALMENO DECENTEMENTE! QUELLO CHE E’ SUCCESSO EVIDENZIA CHIARAMENTE IL CONTRARIO, CIOE’ CHE DOPO AVER IMPAGINATO GLI ARTICOLI, NON SI PERDE UN MINUTO DI PIU’ PER RILEGGERLI E PER VEDERE SE C’E’ QUALCOSA DI SBAGLIATO! E C’E’ STATO UN MESE DI TEMPO A DISPOSIZIONE!
RISPONDI CHE DEVI STUDIARE ANCHE TU? ALLORA NON TI PRENDI L’IMPEGNO DEL GIORNALINO!
e l’intervista, non è “a cura di marco paolini” come scritto in fondo alla pagina. io ho realizzato l’intervista, se fosse stata a mia cura non avrei fatto questa cazzata.
pensate infine se avessi intervistato anche la malinverno, 3? candidata x le elezioni di rozzano… non oso immaginare cosa ne sarebbe uscito!!!
a voi i commenti……….
Mi piace:
Mi piace Caricamento...